Euforia di Wall Street e realtà: la bolla AI e la sorveglianza di massa

Se c’è una cosa che il mercato finanziario ci ha insegnato negli ultimi anni, è che la disconnessione tra la realtà vissuta dalle persone comuni e l’euforia di Wall Street non è un incidente di percorso: è una caratteristica strutturale del sistema.

Ieri, 6 febbraio 2026, mentre il Dow Jones sfondava per la prima volta nella storia la soglia psicologica dei 50.000 punti e l’S&P 500 guadagnava un comodo 2%, stappando champagne virtuale nelle sale riunioni della Silicon Valley, un dato molto più silenzioso e inquietante passava quasi inosservato.

La festa è esclusiva, e voi probabilmente non siete invitati.

Mentre i titoli dei giornali celebrano il recupero di NVIDIA e Broadcom, che hanno trainato il listino cancellando le perdite settimanali, l’Università del Michigan ha rilasciato un aggiornamento sul “sentimento” dei consumatori. Il verdetto? L’ottimismo è riservato a chi possiede azioni. Per tutti gli altri, l’umore rimane a livelli che gli analisti definiscono eufemisticamente “dismal” (tetri).

È il trionfo di un’economia a due velocità, dove la ricchezza si accumula nei server farm e nei portafogli digitali, mentre il potere d’acquisto reale ristagna.

Ma cosa sta spingendo davvero questa corsa sfrenata verso l’alto? Non è la produttività reale, e nemmeno un improvviso benessere diffuso. È la scommessa colossale, e potenzialmente pericolosa, sull’intelligenza artificiale e sulla sorveglianza di massa che ne deriva.

L’inganno dei grandi numeri

Per capire la magnitudo di questa bolla — o “nuovo paradigma”, come amano chiamarlo i venture capitalist mentre contano i vostri dati — bisogna guardare chi sta vincendo la lotteria. Micron Technology ha registrato un guadagno annuale superiore al 350%, seguita a ruota da Lam Research e Coherent Corp. Non stiamo parlando di aziende che producono beni di prima necessità, ma dei fabbri che forgiano le catene digitali del futuro.

Il mercato dei semiconduttori, che ha visto le prime dieci aziende globali raggiungere una capitalizzazione combinata di 9,5 trilioni di dollari, sta vivendo una mutazione genetica preoccupante. Secondo i dati più recenti, i chip per l’intelligenza artificiale generano ormai circa il 50% dei ricavi totali del settore, pur rappresentando meno dello 0,2% del volume unitario.

Leggete bene: metà dei soldi gira intorno a una frazione infinitesimale di prodotti.

Questo significa che l’industria non sta investendo per rendere il vostro frigorifero più efficiente o la vostra auto più sicura, ma sta canalizzando risorse immense verso processori ad altissime prestazioni destinati ai data center.

E a cosa servono questi data center?

A processare oceani di dati personali per addestrare modelli che, nella migliore delle ipotesi, ci venderanno pubblicità più mirata e, nella peggiore, automatizzeranno decisioni critiche sulla nostra vita senza alcuna trasparenza. È qui che il conflitto di interessi diventa lampante: le Big Tech devono giustificare valutazioni astronomiche, e l’unico modo per farlo è promettere una rivoluzione AI che richiede una fame insaziabile di hardware e, soprattutto, di dati.

Ma se pensate che l’unico problema sia l’inflazione degli asset finanziari, non avete ancora sentito i piani di spesa di chi questi chip li compra.

Il paradosso del silicio

Amazon ha appena calato l’asso, o forse sarebbe meglio dire il martello. L’azienda ha annunciato l’intenzione di investire circa 200 miliardi di dollari quest’anno. Una cifra che farebbe impallidire il PIL di intere nazioni, destinata a cementare il suo dominio non solo nell’e-commerce, ma nell’infrastruttura stessa della realtà digitale.

“Amazon prevede di spendere circa 200 miliardi di dollari in investimenti quest’anno per sfruttare ‘opportunità seminali come l’IA, i chip, la robotica e i satelliti in orbita terrestre bassa’.”

— Andy Jassy, CEO di Amazon

Analizziamo queste “opportunità seminali”. Robotica, chip proprietari e una costellazione di satelliti per l’internet globale. Non serve essere un teorico della cospirazione per vedere il disegno: un ecosistema chiuso dove Amazon controlla l’hardware che elabora i dati, i robot che gestiscono la logistica (e potenzialmente altro) e la rete stessa che connette il tutto.

In un contesto dove il GDPR europeo fatica già a tenere il passo con gli algoritmi attuali, un investimento di tale portata in infrastrutture di sorveglianza e calcolo solleva interrogativi urgenti sulla sovranità digitale.

Chi controllerà i flussi di dati che passeranno attraverso quei satelliti? E quali garanzie abbiamo che questa potenza di calcolo non venga usata per profilazioni ancora più invasive, aggirando le normative sulla privacy con la scusa dell’innovazione tecnologica?

Mentre le autorità di regolamentazione cercano di capire come applicare l’AI Act, le aziende stanno costruendo fatti compiuti di silicio e acciaio. E il mercato applaude. Anche SK Hynix ha ricevuto un upgrade del rating a ‘BBB+’ da S&P Global, proprio grazie alla domanda esplosiva per le memorie ad alta larghezza di banda (HBM) necessarie per far girare questi sistemi energivori.

Chi paga il conto?

Non è un caso che, parallelamente al boom dei chip, si sia assistito a una rinascita delle criptovalute, con il Bitcoin che ha recuperato quota 70.000 dollari e piattaforme come Coinbase e Robinhood che registrano guadagni a doppia cifra. C’è una convergenza inquietante tra la speculazione crypto e l’hype dell’AI: entrambe richiedono quantità oscene di energia e di potenza di calcolo, ed entrambe si basano sulla promessa di un futuro decentralizzato che, nei fatti, sta diventando sempre più centralizzato nelle mani di pochi giganti tecnologici e finanziari.

La domanda che dobbiamo porci, mentre guardiamo questi grafici puntare verso l’infinito, è chi stia finanziando davvero questa festa. Se il consumatore medio senza azioni è depresso e il suo potere d’acquisto è eroso, da dove arrivano i margini di profitto futuri?

La risposta potrebbe essere sgradevole: i profitti non arriveranno dalla vendita di prodotti, ma dall’estrazione di valore dalla nostra vita digitale. Ogni interazione con un’IA, ogni transazione su blockchain, ogni pacco consegnato da un drone è un punto dati monetizzabile.

Siamo di fronte a un trasferimento di ricchezza senza precedenti, mascherato da progresso tecnico.

Le Big Tech non stanno solo “navigando” il mercato; lo stanno dragando. E mentre loro brindano ai 50.000 punti del Dow Jones, noi dovremmo chiederci se il prezzo del biglietto per questo futuro scintillante non sia, ancora una volta, la nostra privacy e la nostra autonomia.

È davvero un “boom” economico quello che lascia indietro metà della popolazione e concentra il potere decisionale in algoritmi opachi, o è solo il suono di una porta blindata che si chiude alle nostre spalle?