Robot domestici spia: la nuova frontiera della sorveglianza secondo gli ex ingegneri Face ID di Apple
Robot domestici dotati di “cervello visivo”: la nuova frontiera della sorveglianza biometrica è pronta a entrare nelle nostre case, dopo il fallimento delle auto a guida autonoma
Ci risiamo.
Se pensavate che il massimo dell’intrusione tecnologica fosse il vostro smartphone che ascolta (presumibilmente) le vostre conversazioni per vendervi scarpe da ginnastica, preparatevi a ricredervi. La notizia di oggi, 5 gennaio 2026, ha il sapore agrodolce della “innovazione” che nasconde l’ennesimo cavallo di Troia per la nostra privacy domestica.
La narrazione ufficiale è affascinante, quasi eroica: tre brillanti menti fuggono dalla torre d’avorio di Cupertino per “democratizzare” la vista robotica.
Ma grattando sotto la superficie patinata dei comunicati stampa, emerge un quadro ben più inquietante.
Tre ingegneri chiave del team Face ID hanno lanciato una startup di robotica uscendo dalla modalità stealth, promettendo di dotare le macchine di un “cervello visivo”.
Sì, avete letto bene.
La stessa tecnologia che mappa i pori del vostro viso per sbloccare l’iPhone sta per essere impiantata su robot autonomi progettati per gironzolare nel vostro salotto.
Non è un caso che questi ingegneri provengano proprio dal team che ha sdoganato la scansione biometrica di massa. Face ID, lanciato nel lontano 2017 con l’iPhone X, è stato il primo passo per abituarci all’idea di essere costantemente osservati da sensori di profondità.
Ora, quella competenza non serve più solo a proteggere i vostri selfie, ma a permettere a un droide di comprendere l’ambiente.
E qui sorge la prima domanda scomoda: cosa significa esattamente “comprendere”?
Per un’azienda tecnologica, comprendere significa categorizzare, etichettare e, inevitabilmente, monetizzare.
Il miraggio del “cervello visivo”
La startup, che si presenta con il nome accattivante di “Visual Brain” (o variazioni sul tema, i dettagli sono ancora nebulosi quanto le loro policy sulla privacy), punta a risolvere il problema principale della robotica attuale: la goffaggine.
I robot di oggi sono stupidi; sbattono contro i tavoli e non riconoscono un gatto da un cuscino.
La soluzione proposta è l’utilizzo di Visual Language Models (VLM) avanzati, capaci di fondere la visione artificiale con l’elaborazione del linguaggio naturale.
In pratica, non si tratta solo di evitare ostacoli. Si tratta di un sistema che entra in casa vostra e sa distinguere la marca del vostro divano, contare quante persone vivono lì e, potenzialmente, dedurre il vostro stato di salute da come vi muovete.
Se Face ID era un’istantanea statica, questo è un film in 4K della vostra vita privata, girato 24 ore su 24.
E chi possiede questi dati?
Mark Gurman di Bloomberg, che raramente sbaglia quando si tratta di spifferi da Cupertino, ha inquadrato perfettamente la strategia che fa da sfondo a questa scissione. Apple non è estranea a questo gioco; anzi, i fuoriusciti potrebbero essere solo la punta dell’iceberg di un movimento molto più ampio.
Apple sta pianificando il suo ritorno nell’intelligenza artificiale con una lista ambiziosa di nuovi dispositivi, inclusi robot e una versione realistica di Siri.
— Mark Gurman, Corrispondente Tecnologico Capo presso Bloomberg News
Quindi, da una parte abbiamo Apple che tenta di recuperare terreno, dall’altra i suoi ex-dipendenti che lanciano soluzioni “agnostiche” per il mercato. Sembra una sana competizione, ma l’ecosistema è talmente intrecciato che è difficile capire dove finisca l’una e inizi l’altra.
Il rischio è che stiamo costruendo un’infrastruttura di sorveglianza distribuita, dove non importa se comprate il robot di Apple o quello di una startup: il risultato è sempre una telecamera intelligente che vi segue in bagno.
Ma c’è un dettaglio che collega tutto questo al fallimento più costoso della storia recente della Mela, e che spiega perché improvvisamente tutti vogliono costruire robot da compagnia.
Dalle auto fantasma ai maggiordomi spia
Dobbiamo fare un passo indietro per unire i puntini. Nel 2024, Apple ha staccato la spina al “Project Titan”, il suo sogno di costruire un’auto a guida autonoma. Miliardi di dollari bruciati e centinaia di ingegneri riallocati.
Dove sono finiti?
Molti sono finiti proprio nella divisione robotica e AI. La tecnologia di percezione spaziale necessaria per far guidare un’auto in autostrada è terribilmente simile a quella che serve a un robot per navigare in cucina.
Il fallimento dell’auto ha accelerato la corsa verso la casa. L’auto è un ambiente regolamentato, complesso, pieno di rischi legali.
Il salotto di casa vostra? È il Far West.
Non ci sono semafori, non ci sono regole del codice della strada, e soprattutto, il GDPR fatica a tenere il passo con dispositivi che mappano l’interno delle abitazioni private in tempo reale.
Le indiscrezioni confermano che il team esecutivo di Apple ha approvato il progetto J595 per un robot da tavolo, descritto come un display simile a un iPad su un braccio robotico.
Immaginate un iPad che vi fissa e si gira a guardarvi ogni volta che parlate.
È inquietante? Sì.
È il futuro che ci stanno vendendo? Assolutamente.
Apple punta ai robot domestici come la prossima grande novità dopo aver abbandonato le sue ambizioni automobilistiche.
— Caroline Hyde, Conduttrice presso Bloomberg Technology
Ecco il punto critico: le Big Tech hanno bisogno di una “next big thing” perché il mercato degli smartphone è saturo. Non possono più venderci un telefono nuovo ogni anno con la scusa di una fotocamera migliore.
Hanno bisogno di colonizzare un nuovo spazio fisico.
E quello spazio è il pavimento di casa nostra.
La startup fondata dagli ex ingegneri di Face ID non è un’anomalia; è il segnale che la tecnologia di sorveglianza biometrica è pronta per uscire dalle nostre tasche e camminare con le proprie gambe.
Chi paga il prezzo della comodità?
Arriviamo al nocciolo della questione economica, che è sempre, inevitabilmente, una questione di privacy. Questi robot costeranno migliaia di euro. Ma il vero modello di business non è l’hardware. Non lo è mai stato davvero nell’era dell’AI pervasiva.
Il vero valore è l’addestramento dei “Large Behavior Models” (LBM).
Per funzionare, questi robot devono imparare dalle abitudini umane. Devono sapere che alle 8:00 bevete il caffè e che alle 22:00 vi sedete sul divano. Devono mappare la planimetria della casa, riconoscere gli oggetti (e quindi i prodotti che possedete) e interagire con essi.
Questa mole di dati è una miniera d’oro per la profilazione comportamentale.
Se pensiamo alle sanzioni ridicole che le autorità per la privacy infliggono occasionalmente alle Big Tech, c’è poco da stare allegri. Il GDPR parla chiaro sul trattamento dei dati biometrici e sulla minimizzazione dei dati, ma come si applica il principio di “minimizzazione” a un robot che per non uccidere il gatto deve analizzare video in 3D di tutto ciò che lo circonda costantemente?
È una contraddizione in termini.
La nuova startup promette meraviglie tecniche: robot che rispondono a comandi naturali come “guardami” o “prendi quella cosa”. Ma ogni interazione è un dato in più che viene processato. E anche se giurano che l’elaborazione avviene “on-device”, la storia ci insegna che i metadati, o i campioni per “migliorare il servizio”, trovano sempre una via verso il cloud.
La domanda che dovremmo porci non è “quanto è intelligente questo robot?”, ma “chi sta guardando attraverso i suoi occhi?”.
Siamo sicuri di voler invitare in casa un dispositivo costruito da chi ha fatto carriera scansionando facce, in un’epoca in cui i nostri dati comportamentali valgono più del petrolio?
La comodità di non doversi alzare per prendere un bicchiere d’acqua potrebbe costarci l’ultimo frammento di intimità che ci era rimasto.
